Много вызовов для Европы - Ханс Фридрих фон Плётц

Новости - 2 апреля 2019 года

В интервью газете "Dienas Bizness" член правления Baltic International Bank Ханс Фридрих фон Плётц подчеркивает, что с учетом быстрого развития возобновляемых источников энергии единственное, что нам остается – это стать более экологичными.

Инвестировал ли бы он сейчас свои деньги в нефтяную, газовую или угольную индустрии? Скорее всего – нет. Член совета признает, что скорее инвестировал бы в новые, устойчивые технологии.

Несмотря на то, что за последние годы в упорядочивании европейского финансового сектора был достигнут значительный прогресс, в отрасли все еще остается много проблем и рисков. Так в своем интервью DB заявил член правления Baltic International Bank, бывший государственный секретарь Германии по иностранным делам и посол Германии в НАТО, Великобритании и России Ханс-Фридрих фон Плётц (Hans-Friedrich von Ploetz). Он подчеркивает, что усилия по упорядочиванию этого сектора на европейском уровне высоко поддерживаются, но это не исключает того факта, что представителям отрасли все же придется столкнуться с дальнейшими проблемами и рисками.

Как Вы оцениваете происходящее в латвийском финансовом секторе в целом – есть ли у общества повод для беспокойства по поводу стабильности этой отрасли?

В настоящее время банковская индустрия во всем мире работает в стрессовых условиях. Я не могу назвать ни одну страну, жители которой не следили бы за событиями в банковском секторе, потому что в нем существует много рисков, например, отмывание денег и финансирование терроризма. Справиться с этими рисками – задача не из простых. Я думаю, что в странах Европейского союза (ЕС), включая Латвию, в этом отношении был достигнут прогресс, но в любом случае не стоит терять бдительность.

В последние годы все больше проблем испытывают банки, работающие с нерезидентами. Каково Ваше мнение по этому вопросу – действительно ли этими банками были допущены нарушения? Каждый может следить за последними новостями из России, Эстонии, Финляндии и других стран. Конечно, нельзя отрицать, что в некоторых случаях что-то пошло не так, но я бы не хотел выделять какую-либо конкретную страну. Ясно, что над этим вопросом необходимо работать, и это работа не из легких. Усилия Латвии по урегулированию такого рода ситуаций оцениваются положительно, но, в то же время, следует понимать, что многое зависит от международного сотрудничества. Нельзя игнорировать тот факт, что иногда хорошее регулирование может стать препятствием для такого сотрудничества. На мой взгляд, банки делают все возможное, чтобы избежать рисков, связанных с нерезидентами. Если я не ошибаюсь, число клиентов-нерезидентов в латвийских банках за последние годы резко сократилось.

Если говорить о нерезидентских банках, то самый громкий скандал в Латвии, конечно же, связан с ABLV Bank. Как Вы оцениваете эту ситуацию?

Печально, что такой крупный банк может обанкротиться в течение нескольких дней. Это негативно сказывается как на вовлеченных клиентах, так и на репутации государства и его банковского сектора.

Что нужно сделать для улучшения банковской системы Латвии?

По моему мнению, латвийское правительство, регулятор и банковский сектор в целом пытаются улучшить латвийскую банковскую систему не только на национальном уровне, но и на уровне Еврогруппы. Я думаю, что эти усилия должны продолжаться во всех областях, с особым акцентом на квалификации работников и технических ресурсах. К сожалению, те силы, которые пытаются нарушить правила и успешно заниматься преступной деятельностью, используют все возможные средства и постоянно ищут все новые решения. Как в отношении квалификации работников, так и технического оснащения, и обмена информацией банковскому сектору в каждой стране все еще приходится сталкиваться с множеством проблем и рисков.

В последние годы энергетика также стала одним из приоритетов Европы. Каковы тенденции в современном мире – становимся ли мы зеленее?

Политически – определенно да. Общественность также намного лучше информирована и требует действий. Вот почему я думаю, что у нас есть один выход – это стать зеленее. Следует напомнить, что Парижская климатическая конференция поставила весьма амбициозные цели, связанные с глобальным потеплением и изменением климата. И страны ЕС, и ЕС в целом движутся в правильном направлении. Например, в ответ на ядерную катастрофу в Фукусиме Германия решила полностью отказаться от использования ядерной энергетики в течение следующих нескольких лет. Риски, создаваемые атомными электростанциями, слишком высоки и опасны как для окружающей среды, так и для климата. Кроме того, Германия хочет прекратить использование бурого угля – лигнита на электростанциях в ближайшем будущем, а также рассмотреть другие виды угля в среднесрочной перспективе. В то же время, очевидно, что потребление электроэнергии в Европе значительно увеличивается, поскольку с каждым днем мы используем все больше и больше электрических приборов. Как мы будем удовлетворять этот быстро растущий спрос? Одним из вариантов является возобновляемая энергия (ВИЭ), которая развивается очень быстро. Германия была одной из первых, кто начал использовать солнечную и ветровую энергию, которая в значительной степени субсидировалась потребителями. Эффект был впечатляющим – ВИЭ сегодня успешно конкурирует с ископаемыми источниками энергии. Инвестировал ли бы я сегодня свои средства в нефтяную, газовую или угольную индустрии? Скорее всего – нет. Я бы предпочел инвестировать в новые, устойчивые технологии.

Довольно много говорится об увеличении доли ВИЭ и энергоэффективности, но предприниматели часто подчеркивают, что внедрение этих решений обходится дорого. Станут ли зеленые технологии дешевле в будущем?

Конечно, эти технологии обходятся недешево, но не стоит забывать, что в недавнем прошлом они были еще дороже. Технологии развиваются очень быстро, и на передний план выходят новые рынки, например, Китай. Потребление электроэнергии в развитых странах в настоящее время составляет около 40% мирового потребления, в то время как быстрорастущие азиатские экономики потребляют 20%. Эксперты прогнозируют, что в ближайшие 20 или 30 лет эта пропорция развернется в обратную сторону, но общее потребление энергии в мире будет намного выше, чем сейчас. Мы должны действовать быстро – глобальный поезд набирает скорость, и европейские экономики больше не находятся в первых вагонах. Уже сейчас в Китае больше электромобилей, чем в Европе.

Несколько европейских стран уже выразили свое желание в будущем полностью отказаться от ископаемой энергии. Как Вы думаете, есть ли в этом необходимость и реально ли это сделать?

Когда я приехал в Лондон в 1999 году в качестве посла Германии в Соединенном Королевстве, одним из первых, кого я встретил, был глава British Petroleum (BP). Мы разговаривали более полутора часов, но он практически не упоминал основной бизнес BP – топливо. Он говорил о зеленой энергии и зеленых технологиях, сказал, что это наше будущее, подчеркнув, что он как руководитель несет ответственность за то, чтобы предприятие продолжало работать рентабельно. Он был прав, не так ли?

То есть Вы думаете, что отказ от ископаемых ресурсов в будущем – на самом деле реальная идея?

Не стоит смотреть на вещи в черно-белом счете. Конечно, нам нужны ископаемые ресурсы, но было бы глупо сжигать нефть для производства электроэнергии или обеспечения мобильности. Следует помнить, что одна цель может быть достигнута разными способами. Очевидно, что в будущем наш образ жизни может измениться, и я не думаю, что это плохо. В то же время я считаю, что в будущем ископаемые ресурсы будут использоваться более эффективно во многих областях. Я надеюсь, что неэффективное и экологически вредное использование ископаемых ресурсов будет сокращено, но я верю, что эти ресурсы, безусловно, найдут свое место на рынке.

Вы упомянули, что сегодня не стали бы инвестировать в индустрию ископаемых ресурсов. В какой из видов ресурсов Вы бы инвестировали Ваши деньги?

Позвольте привести один пример. Латвия – это инновационное предприятие, которое производит материал, которое специализируется на производстве крупномасштабных бетонных полов, например, для крупных магазинов, складов и производственных площадок. Оно использует инновационные технологии для снижения использования цемента на 40%. Это не только уменьшает количество энергии, необходимой для производства цемента, но и требует меньше времени для строительства. Благодаря особой комбинации нового сырья полы практически не подвержены трещинам, которые в прошлом были основной проблемой отрасли. Три преимущества в одной технологии – отлично! Буду ли я инвестировать в такую компанию? Мой ответ – однозначно «да»! Я мог бы привести сотни других подобных примеров.

Известно, что Вы ранее были послом Германии в Великобритании. Озабоченность многих европейцев сейчас напрямую связана с этой страной и ее будущими решениями. Чего ожидать от выхода Британии из ЕС? Я заметил, что общественность делится на две части, когда речь заходит об этой проблеме. Некоторые воспринимают выход Великобритании из ЕС как облегчение, потому что считают, что сотрудничать со страной всегда было трудно, и сами британцы не были уверены, хотят ли они быть частью Европы. Другая часть общества, к которой я принадлежу, считает, что выход Великобритании из ЕС – это большая потеря. Будущее будет сильно отличаться от прошлого. Европа больше не лидирует. В XIX веке Великобритания была великой и могучей страной. Какая европейская страна в XXI веке достаточно сильна, чтобы успешно существовать отдельно? Ни Великобритания, ни Германия, ни Франция. ЕС, с другой стороны, является очень сильной организацией – серьезным международным игроком, но только в таких областях, как торговля, где государства-члены объединили свой суверенитет в руках Европейской комиссии. Если случится Brexit и когда это произойдет, нам придется мириться с новой ситуацией, с еще одной проблемой, которая, к сожалению, создана нами самими.

Арманда Вилцане, газета Dienas Bizness, 02 апреля 2019 года

 

Экспертное мнение. Читать Dienas bizness интервью с Хансом Фридрихом фон Плётцом. (LV)

Назад к списку новостей